清华起诉“清华” 折射傍名牌乱象

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2019年05月15日

  莫让招考扼杀孩子跳绳的乐趣

  假整改背后是环保深切推进的真难题

  摸索天然不克不及跨越法令底线

  制造中国品牌莫忘擦亮老字号

  除了苦练拳击 8岁萌妹还有几多机遇走出大山

  “跑腿”生意火爆监管也要“跑”起来

  更应注重惩办文学抄袭的法令窘境

  高教普及时代不该有“精英教育情结”

  铁路工业研学游”一举多得

  用户需求就是立异标的目的

  清华告状“清华” 折射傍名牌乱象

  2019-05-09 08:50:39

  关心新华网

  Qzone

  昨日,一路诉讼“亮”了。其被告是清华,被告也是“清华”——清华幼儿园。据报道,清华大学向多个清华幼儿园提起民事诉讼,告其侵害商标权,“侵扰了市场次序,形成不合理合作”。

  动静一出,网友人多口杂。而“画风”大都是如许的:“我老家还有剑桥幼儿园”“欠好意义,给我逗乐了”“北大幼儿园很慌,剑桥、哈佛瑟瑟颤栗”……网友纷纷吐槽身边的“名校”,把该话题奉上了热搜。

  所以,清华告状“清华”,该当怎样看?能否侵权,自有法院判决。但其背后的问题,仍是值得深思。确如网友所言,当前从城市到村落,傍名牌的幼儿园、培训机构等,触目皆是。有的能够肉眼识破,有的则颇具棍骗性,它们不澄清、不注释、不置可否,以至居心混合视听、想方设法与名校“沾亲带故”,让人信认为真。此类乱象,让公家目炫狼籍,以至让良多人上当被骗、交了不少“膏火”。

  傍名牌为何具有?无非是图名牟利罢了。其实从古到今,傍名牌、搭便车的现象为数不少。从文艺作品里的李逵与李鬼,到当前遍及大街冷巷的协和、同济病院,傍名牌已可谓公害,既误导消费,又有侵权之嫌,对一般的市场次序形成不良影响。

  怎样办?公家要擦亮眼睛,用脚投票。名牌本身也要“斤斤算计”,自动收集证据,积极亮剑。特别该当强调的是,此类维权绝非“小肚鸡肠”,更非小题大做,而是大成心义——管理傍名牌乱象,不克不及“气度宽阔”,就是该当有“眼里容不得沙子”的立场,以积极维权让侵权行为有痛感,让有类似环境的商家有所忌惮。

  当然,根治傍名牌乱象,不克不及仅靠维权。从当前环境来看,傍名牌已可谓一种“歪风”,似乎被放任、被默许,不少商家也有法不责众的心理。对此,若何细化法则、强化监管,若何在注册登记时严酷把关,值得思虑。(夏凡)

(编辑:admin)
http://sohbetland.com/hlj/188/